施罗德仍是一名自在球员，美媒lakeshowlife记者Jason Reed提出一个新观念，那便是假如最初施罗德和湖人签下4年8400合同，湖人的情况会比现在更好。换言之，施罗德回绝那份报价，造成了双输的局势。<\/font><\/p>
<\/p>
<\/p>
施罗德是输家不难理解，他丢失了大笔财富，湖人为什么也是输家？Reed表明，假如湖人最初签了施罗德，他的年薪大约便是2100万，考虑到一切要素，这是一份可控的合同，比终究湖人换来的威少愈加可控。<\/font><\/p>
施罗德的合同本该比威少还长两年，但总体上，湖人的开销却更少。Reed以为假如上赛季湖人的控卫是施罗德，而不是威少，球队的体现会更好。\”施罗德不是十分超卓，但他不会以威少那种方法损伤球队，尽管他不能成为球队第二好的球星 ，但他至少不会打击教练和球队，能够安心在詹姆斯和戴维斯之后扮演第三点的人物。”Reed写道。<\/font><\/p>
<\/p>
最重要的一点，是假如留下施罗德，威少很可能就不会披上湖人战袍。Reed以为施罗德不大可能被归入威少的买卖中。假如让施罗德持续担任控卫，球队更可能用库兹马和哈雷尔去换来希尔德，其时这一笔买卖现已挨近完结。<\/font><\/p>
<\/p>
假如是这样，湖人原本能够组成的首发阵型是施罗德、希尔德、詹姆斯、浓眉和霍华德。湖人能够留下波普和卡鲁索，这样的阵型是不是比上赛季更好？信任大部分球迷会认同。球评贝勒斯也曾表明，从合适詹姆斯视点动身，施罗德比威少更好。<\/font><\/p>
别的一个影响在于，假如留下施罗德、卡鲁索、波普并引入希尔德，在这个休赛期换欧文的买卖中，他们也能有更多的报价计划，而不是只能给威少和选秀签。<\/font><\/p>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t \n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t